Test du Phottix Spartan 28” (70cm) par Dr. Weird

Test du Phottix Spartan 28” (70cm)

J’ai enfin reçu le speed-ring bowens pour mon nouveaux modeleur Spartan et donc un petit test de rendu.
Pour présenter l’objet, il s’agit d’une octobox de 70cm avec 2 diffuseurs blancs et grille convertible en bol de beauté.
La housse de rangement fait un peu moins de 45cm*30cm pour le transport. C'est bien plus compact qu' un bol de beauté de 41cm.
Une autre version existe en 20” soit 50 cm.

La housse de transport :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Attention le Spartan est vendu sans Phottix Speed Ring (144mm, 16-Hole), essentiel pour monter la box. Il en existe  diverses montures et un rotule compatible si vous faites du strobisme.
J' ai d ailleurs un problème avec mon speedring qui ne rentre dans ma rotule qu' en graissant et forçant, pourtant les deux sont compatibles et du même fabricant, j' ai contacté phottix à ce sujet.

J'ai donc testé les différentes configurations du spartan en conservant les mêmes conditions et appliqué le même léger traitement en post production.

Pour l' appareil un D7000 avec un 35mm a f4 1/200s iso 100.
Et le flash un SB700 à 1/4 de puissance a environ 60° et 1m du sujet.

Première image sans flash afin de voir que la lumière ambiante n' est pas visible.
Sans flash :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sans diffuseur. Peu intéressant mais ça permet de juger de la puissance, la lumière reste plus douce qu' un flash nu.
Sans diffuseur :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


En bol de beauté, Les ombres sont assez marquées bien que peu présentes dues à la taille relative du modeleur assez grande.
Bol de beauté :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Toujours en bol de beauté avec le diffuseur blanc cette fois ci. Les ombres sont légèrement plus marquées (en conservant un dégradé), le fond moins éclairé.
Bol de beauté + diffuseur :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


En bol de beauté avec grille nid d’abeille, on note une perte de puissance (habituelle sur un bol de beauté avec grille). On a des ombres plus marquées et un fond nettement moins éclairé.
La lumière est plus dure.
Bol de beauté + grille nid d'abeille :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


En softbox uniquement avec le diffuseur interne, un éclairage plus doux que le bol de beauté avec des ombres plus dégradées que le bol de beauté même nu (on l'observe nettement sur l' ombre du rideau en fond), le fond est également plus éclairé.
Softbox + diffuseur interne :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Avec les deux diffuseurs, on obtient une lumière encore plus douce et des ombres dégradées (comme pour la précédente. On le constate nettement au niveau de l' ombre du rideau).
Softbox + 2 diffuseurs :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Avec les deux diffuseurs et le nid d' abeille, on obtient une lumière plus dirigée. Les ombres sont plus dégradées qu' avec le bol de beauté et la grille mais moins que le bol de beauté seul. On a également moins de perte de puissance et un éclairage relativement dur avec moins de pertes de puissances lumineuses qu' en position bol+grille.
Softbox + grille nid d'abeille :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Voici un crop des visages afin de comparer plus facilement.

Dans l' ordre :
Bol de beauté/bol de beauté + grille/Bol de beauté + diffuseur/ softbox + 2 diffuseurs / softbox + grille / softbox + diffuseur interne

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La catchlight est presque ronde à cette distance et plutôt agréable :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci cher Docteur pour ce test et ce partage.
C'est fort bien réalisé, expliqué par le texte et démontré par les images.
Bravo pour ce boulot. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Dr. Weird pour ce test fort bien réalisé et documenté

Merci à toi pour ce test bien imagé.