Essai Pictural léger

La composition me convient mais je ne suis pas super fan du traitement.

Une bonne compo, le traitement je ne suis pas tres fan, le ciel fait un halo autour des arbres et on dirait que tu as un flare tout en haut un peu à gauche, ça fait comme une tache claire.
une jolie lumière sinon.

Merci Porte-Poisse et Estelle oui je crois que c'est la réflexion des rayons du soleil sur l'optique car je l'avais sur la gauche le soleil.....Sinon pour le traitement on n'aime où n n'aime pas et là il est très léger mais je fais mes réglages manuellement j'ai horreur des automatismes cela donne toujours une fois sur deux des images qui n'ont plus rien à voir avec l'original

Nous sommes entièrement d'accord tant sur les réglages manuels que sur le fait que l'appréciation relève uniquement d'une histoire de goût.

Merci Porte-Poisse, j'ai vérifié mes deux clichés l'un développé avec mon logiciel HDR Pictural et l'autre sans, même léger la différence est grande sur le développement brut sans traitement pas d'effet de détérioration et le cliché effectivement perd de son origine de la prise de vue......

Ton logiciel deconne, il a mal fait le tonemapping.

Essaye (pas essayé perso) de traiter manuellement ta photo surexposée et ta sous exposée, et de les superposer en detourant les zones cramées sous gimp ou photoshop. Comme ça tu peux n'extraire que le ciel, et avoir un rendu plus naturel. Il est tout à fait possible d'avoir un rendu pictural, voire "comic" (sens dessin, pas drole... ) sur une image, sans passer par le HDR.

Merci pour ton avis et conseils TIbasic

La composition est bien mais le traitement laisse a désirer. Tu as des halos blancs autour de certains éléments de la scène et un flare assez dégueulasse. Tu n'avais pas le pare soleil?

Et bien personnellement, j'aime bien.
je trouve que ça fonctionne pas mal ce traitement.

Merci Cyril63 et Isakat non Cyril je n'avais pas de pare-soleil sur mon 20mm Dia 72mm prochaine dépense car ce n'est pas la 1ére fois que je me retrouve confronté à ce problème

A mon avis personnel, le HDR est utile uniquement quand il ne se voit pas.
Maintenant, ce n'est qu'une histoire de goût personnel ...
Le ciel dénnonce une intervention, comme le reste de la photo d'ailleurs.
Ca ne fait pas naturel.
Mais il faut louer l'effort de recherche de notre ami JPPhoto.

Merci Kenncy pour ton avis

Après plusieurs essais de recherche de développement et traitement HDR le seul gros avantage c'est les détails dans les clairs/obscurs et l'équilibre de l'histogramme RVB et sa dynamique que procure le HDR , sinon qu'il soit léger où poussé le HDR n'a plus le naturel du cliché d'origine.......