La magie du RAW + ajout ...

La photo qui suit est une ancienne photo et ce n'est pas une bonne photo, même après post-traitement et ne mérite sans doute pas d'être gardée, mais voilà c'est avec cette photo que je me suis réellement rendu compte de la puissance du format RAW, donc quelle meilleure inauguration pour cette rubrique que cette photo.

C'est une photo de mon chat, Yeti, prise à la maison. Je rentrai d'une séance de photo en extérieur et là je vois mon chat avec une pose intéressante (à mon goût je précise), je shoote de façons réflexe sans réfléchir !!! Problème quand je regarde la photo sur l'APN, l'écran est noir et pour cause j'ai oublié de modifier mes réglages. Allez savoir pourquoi je ne l'ai pas supprimée directement ? Mais depuis ce jour je ne supprime plus jamais mes photos sur l'APN.

Une fois transféré sur le PC, ça reste la catastrophe; mais moins.
J'ai une photo complètement sous exposée, comment faire pour la récupérer à peu près en récupérant du détail sur le chat et sans augmenter outrageusement le bruit, voilà le problème à résoudre ....

Prise de vue : 105 mm - F4 - 200 Iso - 1/60 sec
Format du fichier : RAW
Logiciel utilisé : version 3.7 gratuite de PT PHOTO EDITOR

Réglages effectués :

• ensemble de la photo : niveaux automatique, balance des blancs manuelle, réglage du contraste, augmentation légère du détail, débruitage
  
• traitement par zone sur le fond : diminution de la clarté et de la netteté, assombrissement des tons clairs et débruitage poussé à fond
  
• traitement par zone sur le chat : augmentation de la netteté et de la clarté
  

Place aux photos :

Bien réalisé mais quand c'est trop bruité, c'est trop bruité.

Une bonne démonstration et surtout une belle définition du bruit en photo

Bonne démonstration mais j'en remet une couche sur le bruit !

PS : Je shoote tres rarement en raw, sauf besoin spécifique, trop lourd, vraiment trop lourd ! quand j'aurai un PC plus puissant peut-être ...
Et j'ai téléchargé rawtherapee dont je ne comprend pas la moitiés des options... (ouais, la blonde !)   j'ai beau essayer tous les curseurs, il y en a je ne vois pas d'effet...

Merci à toutes les trois pour vos retours, pour le bruit je peux faire mieux mais sur cet exemple ce n'était pas l'objet et j'ai utilisé un dérawtiseur simple et gratuit pour tout faire (pas de photoshop, pas de plugin ou de logiciels spécialisés), qu'au passage je te recommande EstelleB pour faire tes premiers pas, mais qui s'il offre toutes les fonctionnalités que ce soit le traitement du bruit ou le traitement par zone il n'est pas aussi efficient que les ténors du marché.

C'est pas tout de vous dire que l'on peut faire mieux avec un peu plus de temps et des logiciels un peu plus puissant mais il faut le faire, alors voilà c'est chose faite (le traitement est sensiblement le même) donc re-voici un avant / après avec la même photo mais un traitement un peu plus appliqué (j'espère que j'aurai réussi à convaincre tout ceux qui ont encore des doutes sur l'utilité des raw) :

Les deux dernières sont l'exemple parfait de l'utilité du RAW

Merci .

Ah bah ouais, là c'est parlant !!

Je suis convaincu depuis très longtemps de l'utilisation du RAW.
Belle démonstration Porte poisse.

Merci Photophile.

Là, tout de suite, ça fonctionne bien mieux.

Merci isakat.

C'est vrai, que la c'est probant.

Merci Tosh.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] rawtherapee est plus complet et complexe que Lightroom par exemple, c'est tout a fait normal que tu sois larguée ! Ses fonctions sont tellement avancées que je m'en sers pour finaliser le traitement de mes images astro, car ses options de réglages de la réduction du bruit, le réglage de la netteté etc... Sont réellement impressionnantes et complètent très bien des logiciels spécialisés.

Lightroom est bien plus simple d'emploi, et ses "pinceaux" sont redoutablement efficaces pour de la photo "diurne" (oui, pour les astrams, même un photographe nocturne sera traité de diurne ! )

Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le truc c'est que lightroom n'est pas gratuit
Faudrait un tuto rawtherapee qui veuuut ?

EstelleB a écrit:Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le truc c'est que lightroom n'est pas gratuit
Faudrait un tuto rawtherapee qui veuuut ?

Pour le tuto malheureusement, je ne m'en sers qu'en photo astro, donc je pourrais t'apprendre à traiter des images astro...

Par contre un post résumant les fonctions communes de ces logiciels serait bon, car ce qui s'appelle "clarté" sous lightroom, par exemple, s'appelle "micro contrastes" dans les autres logiciels.

Je ferais bien une petite explication sur les fonctions de réduction du bruit aussi... Car souvent on untilise la luminance alors qu'elle ne fait qu'aggraver la situation !

TIbasic a écrit:
Pour le tuto malheureusement, je ne m'en sers qu'en photo astro, donc je pourrais t'apprendre à traiter des images astro...

Ben pour les photo astro va falloir attendre, la nuit Mamie elle dort !

TIbasic a écrit:
Je ferais bien une petite explication sur les fonctions de réduction du bruit aussi... Car souvent on untilise la luminance alors qu'elle ne fait qu'aggraver la situation !

Je suis preneur!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , prépare ton aspirine !

Je vais demander a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] leurs cachets!!!

tosh a écrit:Je vais demander a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] leurs cachets!!!

C'est cuit, y a plus qu'à servir !