Portrait médiéviste 10
+2
isakat
Porte-Poisse
6 participants
Page 1 sur 1
Re: Portrait médiéviste 10
Je pense que tu étais un peu trop court sur la profondeur de champ.
J'aurais aimé voir le deuxième oeil, celui de gauche, net également.
Le traitement semble avoir détérioré ce portrait.
J'aurais aimé voir le deuxième oeil, celui de gauche, net également.
Le traitement semble avoir détérioré ce portrait.
isakat- Erudit
- Messages : 7076
Date d'inscription : 05/10/2016
Re: Portrait médiéviste 10
pour moi je préfère la première
ducomman- Instruit
- Messages : 892
Date d'inscription : 02/11/2016
Re: Portrait médiéviste 10
isakat a écrit:Je pense que tu étais un peu trop court sur la profondeur de champ.
J'aurais aimé voir le deuxième oeil, celui de gauche, net également.
Le traitement semble avoir détérioré ce portrait.
Merci Isakat.
Comme la précédente prise le soir dans le musée avec des conditions de lumières difficiles et le noir et blanc amplifie les défauts ...
Photos, celle-ci et la précédente prises à f2.8 et 3200 iso de mémoire.
Re: Portrait médiéviste 10
Est-ce que les lunettes sont d'époque ????
Sinon a partir du moment ou l'oeil le plus proche est net c'est correct pour moi, apparemment la lumière était faible.
Sinon a partir du moment ou l'oeil le plus proche est net c'est correct pour moi, apparemment la lumière était faible.
EstelleB- Modérateur
- Messages : 13635
Date d'inscription : 28/10/2016
Re: Portrait médiéviste 10
Merci EstelleB.
Pour les lunettes en l'état de mes connaissances je te dirai qu'ils en avaient, mais avec des montures en bois.
Pour les lunettes en l'état de mes connaissances je te dirai qu'ils en avaient, mais avec des montures en bois.
Re: Portrait médiéviste 10
Et ben ils devaient avoir le nez solide !!!!! (et attention aux échardes...Porte-Poisse a écrit:
Pour les lunettes en l'état de mes connaissances je te dirai qu'ils en avaient, mais avec des montures en bois.
EstelleB- Modérateur
- Messages : 13635
Date d'inscription : 28/10/2016
Re: Portrait médiéviste 10
Comme la précédente en effet...
f2.8 pour un portrait de près, c'est trop juste, surtout si la personne n'est pas de face, tu peux être sûr d'avoir un œil flou
f2.8 pour un portrait de près, c'est trop juste, surtout si la personne n'est pas de face, tu peux être sûr d'avoir un œil flou
Caro- Modérateur
- Messages : 7154
Date d'inscription : 27/10/2016
Localisation : Entre Grenoble et Chambéry
Re: Portrait médiéviste 10
je rejoins l'avis d'Isa quand à la profondeur de champ trop courte...
après vu les conditions...
après vu les conditions...
Niko- Conseiller
- Messages : 1629
Date d'inscription : 28/10/2016
Localisation : Île de France sud
Sujets similaires
» Portrait médiéviste 05
» Portrait médiéviste 06
» Portrait médiéviste 07
» Portrait médiéviste 08 + v2
» Portrait médiéviste 09
» Portrait médiéviste 06
» Portrait médiéviste 07
» Portrait médiéviste 08 + v2
» Portrait médiéviste 09
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|