Galaxie d'Andromède

M 31
Ce coup-ci en parallèle du SW 150/750 sur monture EQ3-2 motorisée.
EOS 40D + EF 85 1.8 - 800 iso - Pause 299s (23 x 13s) - Stacking et traitement Iris/Ps



E grand ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas mal ! Attends que je déballe la mienne à la lulu ! ^^

Tu pouvais pas faire plus que 13s en pose unitaire malgré l'eq3 ?

Bravo, c'est un très beau résultat, vu la hauteur de l'objet en ce moment!!!
C'est finement traité, par contre (juste pour être critique hein... :p ) certaines étoiles sont légèrement oblongues dans le quart inférieur droit! du tilt ou soucis de MES d'après toi?

Encore une fois je reste ébahi devant ce paysage et complètement stupéfait que tu ai pu faire ça avec un 40D et un 85 1.8

Pour une néophyte comme moi, cette photographie est une réussite.
Je laisse donc les pro y apporter une critique constructive.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , ce genre d'image est realisable sans monture ! Faudrait s'organiser une sortie sur Lyon, j'y suis pour les 15 prochains jours !

Ce serait avec plaisir, un vendredi ou un weekend sinon ce me sera difficile, je suis dispo le weekend du 08/07.

Merci !!!

TIbasic a écrit:Pas mal ! Attends que je déballe la mienne à la lulu ! ^^

C'est certain qu'il n'y aura pas "photo"

TIbasic a écrit:Tu pouvais pas faire plus que 13s en pose unitaire malgré l'eq3 ?

Tu as raison, 13s c'est short ! Je suis encore un peux frileux avec les poses logues

Torstein a écrit:Bravo, c'est un très beau résultat, vu la hauteur de l'objet en ce moment!!!

Elle date de l'année dernière, elle était bien haute dans le ciel

Torstein a écrit:C'est finement traité, par contre (juste pour être critique hein... :p ) certaines étoiles sont légèrement oblongues dans le quart inférieur droit! du tilt ou soucis de MES d'après toi?

Petit défaut optique à mon avis, l'objo est ouvert au maxi soit 1.8, j'aurais du fermer un peu.

Ahahah petit malin... :p
Bon après je t'avoue que ce n'étais que pour faire une critique dans le but d'une amélioration, je n'ai pas encore sorti de M31 comme ça pour le moment donc...

Torstein a écrit:Ahahah petit malin... :p

Je me contente d'admirer ...

En fait, surtout au 40D, tu y gagneras plus avec des poses plus longues que ce que tu perds en temps de pose globale, mais le calcule est relativement simple. Je vais pas détailler ici car je n'ai pas le temps, mais je mets ça au propre, une petite équation rapide entre temps de pose unitaire et taux de déchets qui permet de trancher entre deux temps de poses.

En gros, si avec le taux de perte lorsque tu doubles ton temps de pose unitaire, tu ne perds pas plus du quart de ton temps de pose total, (si ton bruit de lecture est limitant) alors tu gagnes en rapport signal sur bruit en optant pour des poses unitaires plus longues.

TIbasic a écrit:En fait, surtout au 40D, tu y gagneras plus avec des poses plus longues que ce que tu perds en temps de pose globale, mais le calcule est relativement simple. Je vais pas détailler ici car je n'ai pas le temps, mais je mets ça au propre, une petite équation rapide entre temps de pose unitaire et taux de déchets qui permet de trancher entre deux temps de poses.

En gros, si avec le taux de perte lorsque tu doubles ton temps de pose unitaire, tu ne perds pas plus du quart de ton temps de pose total, (si ton bruit de lecture est limitant) alors tu gagnes en rapport signal sur bruit en optant pour des poses unitaires plus longues.

Effectivement, et il me semble avoir lu cette explication dans un des bouquin de Thierry L. aussi...

Faudra que je me penche sur la question en effet, ce qui me fait peur avec la pose longue c'est ma mise en station qui pour le moment n'est pas parfaite, il faut vraiment que je me trouve un viseur polaire.

C'est vrai que ça aide vraiment, pour moi ça a été le jour et la nuit sur l'EQ3-2!!! pas plus de 30s sans, et jusqu'à 70s avec.
Bon après il y a évidemment d'autres facteurs, comme le vent qui parfois est assez gênant par chez nous...

34s sur la dentelle du cygne est le temps de pose le plus long que j'ai tenté jusqu'à maintenant.

Je n'ai pas encore essayé cet objet, je ne saurais quoi t'en dire, mais je trouve que c'est loin d'être mauvais vu tes "difficultés" de MES

Là ou je suis encore trop timide c'est que normalement avec 85mm de focale la marge est bien plus grande que si c'était au foyer du télescope.
Toi tu as réussi a poser 30s avec 750 mm de focale sans viseur polaire et ça c'est balèze !

J'ai eu surtout de la chance d'avoir deux trois très bons conseilleurs qui malgré mes sempiternelles questions n'ont pas lâché l'affaire (et par tous les Dieux, je suis un mauvais élève parfois lol)!!!
J'ai aussi fait une révision complète de ma monture, si neuve soit elle, j'ai mis les mains dans le cambouis comme on dit, et ça a payé! je suis certains qu'avec une mise en station peaufinée, même sans VP tu peux faire des prises de 30s

Torstein a écrit:J'ai aussi fait une révision complète de ma monture, si neuve soit elle, j'ai mis les mains dans le cambouis comme on dit, et ça a payé!

C'est vrai que la graisse d'origine est bien pourrie, ça aussi faudrait que je m'en occupe !

Torstein a écrit:je suis certains qu'avec une mise en station peaufinée, même sans VP tu peux faire des prises de 30s

Merci, de me motiver à y croire !

Moi j'ai utilisé de la graisse verte marine, c'est très efficace et en plus ça permet de protéger contre l'humidité (si présente dans ce domaine lol)
Patience et persévérance, ça paye

Perso j'ai mis de la graisse au lithium, mais il parait que le mieux, c'est celle au téflon. En réalité, le plus important, c'est le nettoyage minutieux, et le réglage.

J'ai effectivement entendu que du bien sur la graisse au lithium!
Et tu as raison de préciser pour les réglages, pour la VSF il faut y aller à tâtonnement, c'est pas toujours évident! pour cette partie là, je l'ai fait en plusieurs fois après avoir fait des essais...

La graisse lithium semble en effet la plus utilisée.
Je pense avoir bien réglé la vsf (pas de jeu mais mouvement fluide), c'est d'ailleurs pas facile et faut pas se louper comme ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement j'ai vu ce post, franchement faut y aller comme un sauvage pour en arriver là
Tant qu'il n'y a pas de point dur sur un tour complet c'est ok, et si tu sens à un endroit qu'il y en a un, alors c'est là qu'il faut faire en sorte de "desserrer" la VSF
Un tout petit peu de jeu ne fait pas de mal, au contraire