Rapprochement Lune Jupiter

Rapprochement Lune Jupiter du 9/11/2011 prise avec ce bon vieux Canon EOS 300D au foyer du SW 150/750. Mix de 3 images pour équilibrer l'exposition (Lune 1/640s 200 iso, Jupiter 1/200s 200 iso, satellites 1/3s 200iso).



La full ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le rendu de la lune et la gestion de son exposition son top, mais elle me parait bien seule dans tout ce vide ...

Porte-Poisse a écrit:Le rendu de la lune et la gestion de son exposition son top, mais elle me parait bien seule dans tout ce vide ...

Oui en effet elle semble bien seule ! L'intérêt de cette image est de la regarder en full et d'aller voir le petit point en bas à droite de l'image

Oui en regardant le petit point, l'image prend tout son sens.
Beaux détails sur la lune.

Bon là c'est vrai je l'avoue, il faut être dans le trip astro pour cette tof car sur le plan esthétique c'est un peu "bof"

Sauf quand on a l'explication.

Ben rien que pour le trip astro elle me plait bien cette photo. C'est fou la distance qu'il doit y avoir entre l'astre de la nuit et ce petit point blanc.
Ensuite sur un plan purement photographique ben elle n'est pas dégueu non plus, elle me plait bien et le noir et blanc est beau.

Bonne photo, heureusement que tu fournis l'explication avec parce que pour les néophytes que nous sommes, on n'aurait pas deviné que c'était jupiter.
Quand on y reflechis c'est impressionnant...

sifoto a écrit:

Porte-Poisse a écrit:Le rendu de la lune et la gestion de son exposition son top, mais elle me parait bien seule dans tout ce vide ...

Oui en effet elle semble bien seule ! L'intérêt de cette image est de la regarder en full et d'aller voir le petit point en bas à droite de l'image

Je n'avais pas vu le petit point blanc, je suis nul en astro

Porte-Poisse a écrit:

sifoto a écrit:

Porte-Poisse a écrit:Le rendu de la lune et la gestion de son exposition son top, mais elle me parait bien seule dans tout ce vide ...

Oui en effet elle semble bien seule ! L'intérêt de cette image est de la regarder en full et d'aller voir le petit point en bas à droite de l'image

Je n'avais pas vu le petit point blanc, je suis nul en astro

Déjà, l'important c'est que t'aies pas dit qu'il y avait un pixel blanc qui était resté ^^

La lune est belle !

J'ai oublié de préciser qu'il faut zoomer l'image afin de voir un peu mieux

le petit point

Alors là je te tire mon chapeau pour avoir su tirer le portrait de Jupi comme ça!!! moi je n'en ai fait que de la "biiiiip" jusque là (bon le planétaire n'est pas mon truc lol)!
Tu l'as travaillé sous PS ou iris?

Merci m'sieur ! Là c'est que tu PS, je ne connaissais pas encore Iris.

sifoto a écrit:Merci m'sieur ! Là c'est que tu PS, je ne connaissais pas encore Iris.

Ne le prend pas c'est chiant... Non je déconne, c'est un très bon logiciel, mais ça demande un peu de temps pour le maitriser (bon ok vous aurez tous compris que je n'aime pas lol), pour le planétaire il me semble que Registax et Autostakkert sont très bon, surtout Registax pour le résultat sur les ondelettes...

Aujourd'hui pour le planétaire j'utile Autostakkert, il est top !

Saturne au foyer de ma Celestron 102/1000

Que dire... heeeuuu bon ben j'ai rien dit, effectivement tu maîtrise, tout simplement!!!

Merci ! Bon elle encore petite, faudra que j'essaie avec un doubleur ou par projection avec oculaire

Oui mais tu risque de perdre en qualité et en luminosité ou alors tu as peut être une barlow de bonne qualité, ça c'est nickel

J'ai un doubleur photo mais pas de barlow, c'est vrai que pour grossir il semble que l'apn ne soit pas recommandé et qu'il faille passer à la caméra.

Et bien si je ne raconte pas de connerie (ça c'est pas gagné et notre spécialiste me contredira si je le fait ) l'avantage de la caméra, c'est que si les moyens financiers te le permettent, tu peux en prendre une refroidie, et là c'est top pour le bruit et pour faire des dark à t° précise!!!
Ça permet aussi du lucky imaging qui a l'air en plein essor mais je ne connais pas assez pour détailler!
Quand tu vas sur Astrobin, tu peux faire une recherche détaillée avec les paramètres de matériels utilisés, c'est pratique pour avoir un aperçu de ce qu'il est possible de faire ou non

Torstein a écrit:si les moyens financiers te le permettent

En fait, il est souvent là le problème !!!

Comme je te comprend, le nerf de la guerre, j'en suis déjà à plus de 3000€ en un an... et j'ai pas fini je crains! ça en fait des heures de rab!!!

Torstein a écrit:ça en fait des heures de rab!!!

Impressionnant la photo de saturne.