Piaf de test ...

**Porte-Poisse** Lun 10 Juil - 19:37

J'ai fait un essai de prise animalière depuis mon balcon avec cet oiseau, peut être un merle ou un étourneau (pour les identifications c'est toujours le même bouquin, c'est un tout en un j'ai la faune et la flore Laughing

).

Encore une fois ce sera uniquement pour le partage, je suis à 600 mm avec le 75-300 + TC 1.5 et cet objectif ne pique vraiment pas dommage car il est léger et bien pratique mais je crois qu'à terme il me faudra investir sur quelque chose de plus sérieux. Mon 70-200 est bon mais court pour ce genre d'exercice.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Caro** Lun 10 Juil - 20:26

Sûr qu'avec un 200, on est vite limité pour l'animalier.
Pour ça queje prends que des vaches avec le 100 Razz

Ce jeune merle avait une belle attitude.

**Porte-Poisse** Lun 10 Juil - 20:55

Merci Caro.

**isakat** Lun 10 Juil - 21:12

Oui ça manque un peu de netteté sur cet oiseau.
Pas simple à cette distance.

**Porte-Poisse** Lun 10 Juil - 21:39

Merci isakat, là ça va quand je m’amuse à faire la même chose sur les agrions c'est encore plus drôle ...

**LutinDuSud** Lun 10 Juil - 22:08

je pense qu'il y a du flou de bouger avec une vitesse de 1/500 sur les oiseaux fixe tu serais mieux Wink

**isakat** Lun 10 Juil - 22:09

Oui je crois en avoir eu un aperçu. Laughing

**Porte-Poisse** Lun 10 Juil - 22:13

LutinDuSud a écrit:je pense qu'il y a du flou de bouger avec une vitesse de 1/500 sur les oiseaux fixe tu serais mieux

C'est fort possible vu que l'objectif n'est pas stabilisé.

**sifoto** Lun 10 Juil - 23:07

En effet l'optique manque de piqué et la netteté n'est pas parfaite mais réaliser une telle image avec une focale de 300mm sans stabilisation au 1/250s c'est vraiment pas facile !!!

Porte-Poisse a écrit:(pour les identifications c'est toujours le même bouquin, c'est un tout en un j'ai la faune et la flore ).

**Porte-Poisse** Lun 10 Juil - 23:10

sifoto a écrit:En effet l'optique manque de piqué et la netteté n'est pas parfaite mais réaliser une telle image avec une focale de 300mm sans stabilisation au 1/250s c'est vraiment pas facile !!!

En équivalent 35 mm je suis à 600 mm (300 mm x 1.5 (TC) x 1.3 (crop factor apsh) = 600 mm) le tout à main levée sans stabilisation, mais je suis un grand malade Very Happy

**sifoto** Lun 10 Juil - 23:16

Porte-Poisse a écrit:
sifoto a écrit:En effet l'optique manque de piqué et la netteté n'est pas parfaite mais réaliser une telle image avec une focale de 300mm sans stabilisation au 1/250s c'est vraiment pas facile !!!

En équivalent 35 mm je suis à 600 mm (300 mm x 1.5 (TC) x 1.3 (crop factor apsh) = 600 mm) le tout à main levée sans stabilisation, mais je suis un grand malade

Ah oui c'est vrai que là tu abuses !!! lol!