Etes vous Zoom ou fixe ?

Vers quel style d'objectif vous sentez vous le plus à l'aise ?
Un zoom ou un fixe ?

En ce qui me concerne, les deux.
Je garde mes fixes (50 et 35mm f:1,4 "A") pour le studio et les autres (les zooms) pour les photos courantes, sauf pour les objectifs macro, bien sûr.
Bien que les fixes soient et demeurent toujours meilleurs qu'un zoom, ces derniers se rapprochent quand même qualitativement des fixes.

Alors, au final ?
Vous êtes "fixes" ou "zooms" ?

Pour le portrait, j'utilise principalement mon fixe 85 1.8 pour son piqué et sa grande ouverture qui permet d'avoir un superbe bokeh ! Il y a 30 ans le zooms n'étaient pas encore au top, aujourd'hui il faut reconnaître qu'ils sont terriblement efficaces. J'utilise beaucoup mon 24-105 f4 L qui est vraiment très bon sur toute sa plage de focale et même à pleine ouverture il assure bien le bougre !

Je dirai plutôt zoom car c'est ce que j'utilise le plus pour leur côté pratique surtout en sortie photo.
Par contre pour le portrait type studio (j'ai un tout petit studio portatif que j'utilise de temps à autre surtout pour les portraits des enfants) je préfère utilisé le 85 mm et pour la macro j'utilisait surtout une focale fixe 50 mm ou 85 mm mais depuis peu j'utilise également un 35-80 mm modifié mais que j'utilise presque uniquement à 80 mm, l'usage se rapproche donc d'une focale fixe.
Au final, pas vraiment de préférence mais plutôt un choix qui dépend du type de prise de vue et des conditions de prise de vue. Et puis comme le fait remarqué Kenncy, les zooms récent ont beaucoup progressé en qualité et la différence avec les focales fixes s’amenuisent.

Porte-Poisse a écrit:depuis peu j'utilise également un 35-80 mm modifié mais que j'utilise presque uniquement à 80 mm, l'usage se rapproche donc d'une focale fixe.

Ah ben oui je l'ai oublié celui-ci !!!

sifoto a écrit:

Porte-Poisse a écrit:depuis peu j'utilise également un 35-80 mm modifié mais que j'utilise presque uniquement à 80 mm, l'usage se rapproche donc d'une focale fixe.

Ah ben oui je l'ai oublié celui-ci !!!

J'avoue être plutôt zoom.
Que ce soit pour l'animalier ou pour le portrait. Je préfère rester à distance des personnes. J'aurais + tendance à m'approcher des animaux que des êtres humains.

Sifoto, tu parles d'un 24/105 f:4.
Canon ou Sigma ?

Je n'ai que très peu d'objo, mais le zoom possède ce côté pratique quand on bourlingue que le fixe n'aura jamais, fois de sac à dos
Mais fixe pour la qualité et la macro.

Kenncy a écrit:Sifoto, tu parles d'un 24/105 f:4.
Canon ou Sigma ?

Le Canon
C'est un excellent objo sur toute la plage de focales, pas trop encombrant et très polyvalent

OK.
Merci pour la réponse

zoom... vu que je n'ai pas de focale fixe

mais si quelqu'un veut m'offrir un 400 2.8, je suis preneur

Niko a écrit:mais si quelqu'un veut m'offrir un 400 2.8, je suis preneur

Ah oui quand même

Niko a écrit:zoom... vu que je n'ai pas de focale fixe

mais si quelqu'un veut m'offrir un 400 2.8, je suis preneur

Moi aussi hein.

Un 400mm f:2,8 ?
Trop lourd !

Comme Sifoto, j'ai le 24-105 qui est super, pour le reste, le 50 mm 1/4, le 100 mm macro et un 200 mm.
Le 70-200 2.8 est trop cher sinon ....ça m'aurait aidé pour les photos du match de pelote basque, au final j'ai quasiment tout fait au 200.
Bref, les fixes c'est bien pour avoir des objo lumineux à meilleur prix que les zoom !

EstelleB a écrit:un 200 mm.
Le 70-200 2.8 est trop cher sinon ....ça m'aurait aidé pour les photos du match de pelote basque, au final j'ai quasiment tout fait au 200.

Le 200 est un objo qui me plairait bien, redoutable en astrophoto il paraît !!!

Alors moi j'suis plutot focale fixe... 600mm de focale, 150mm de diamètre 6kg, sur une monture équatoriale... Une focale très courte en astronomie ciel profond...

Nan sans rire, en fait j'm'en fous, j'ai le 16-35, c'est un zoom, le 50mm, fixe, et un 70-200, trop lourd, raison pour laquelle j'ai conservé mon vieux 200 f2.8 fixe, qui n'a pas à rougir malgré son âge !